www.terceiraviaverdao.com.br Terceira Via Verdao pt-BR webmaster@terceiraviaverdao.com.br 20/12/2009 00:00:00 POR VICENTE CRISCIO Palmeirense amigo: você está otimista com relação ao desempenho do nosso time para 2010? Responda a enquete ao lado. Mas sugiro responder antes de ler essa opinião. E se você estiver otimista, recomendo nem mesmo ler o texto abaixo. ---A função do 3VV chega a ser contraditória. Sua missão principal, razão de existir, era promover debates para que o Palmeiras pudesse retornar rapidamente ao posto de um dos grandes clubes do continente. Mas ao mesmo tempo, o 3VV defende de forma obsessiva a nossa tradição, nossa grandeza construída pelos Cervo, Giuliano, Delfino, e tantos outros. Aqui buscamos humildemente ajudar na valorização da nossa palestrinidade. Para isso que este espaço foi criado. Mas ultimamente cumprir essa segunda parte da missão, está difícil. O 3VV foi criado em janeiro de 2007. E três anos depois, infelizmente não avançamos no nosso (do Palmeiras, claro) principal "negócio", na nossa principal razão de existir: o FUTEBOL. Chego a dizer que este final de ano - onde damos espaço para nossas reflexões do ano que passou e reenergizamos nossas esperanças para o novo ciclo que virá - só não é mais deprimente do que o foi dezembro de 2002. Naquela época, bem lembra o palmeirense, um presidente inominável e seu bando conseguiram nos dar a nossa maior vergonha. E isso é incomparável no tempo e no espaço. Mas resgatando aqui onde minha memória alcança, e volto no tempo nos últimos 17 anos, acho que esse é o final de ano onde o palmeirense tem menos esperança do que todos os outros - exceto claro por 2002. Por quê? Vejamos...1992, o Palmeiras estava saindo dos anos de chumbo, onde não ganhou absolutamente nada. O time que perdia o título paulista para o SPFC era César, Mazinho, Toninho (o Cecilio), Edinho Baiano e Dida; César Sampaio, Daniel Frasson (Maurílio), Cuca (Carlinhos) e Jean Carlo; Evair e Zinho. Mas 1993 já era um sinal de esperança, pois tínhamos a tal Parmalat e as camisas listradas verde claro que nos enchia de esperança;Final de 93 e 94, é covardia comentar: bi-campeão paulista e brasileiro;1995 fizemos alguns fiascos, perdemos uma final para o Corinthians no Paulistão e fomos desclassificados da Libertadores, mas mostrando um coração enorme num Palestra que pulsava na vitória por 5x1 contra o Grêmio;1996, um dos melhores times que já tivemos, nas mãos de Luxemburgo. Fomos campeões Paulista, mas perdemos um título da Copa do Brasil de forma amadora: o atacante Muller tinha contrato até dias antes da final. Terminou o contrato e foi jogar no outro lado do muro;1997, vice-campeão brasileiro e Felipão se preparando para ganhar o título mais importante de nossa história;1998, fomos campeões da Copa do Brasil e da Mercosul, e já avisávamos a todos que o ano seguinte seria de muita emoção;1999, vitória heróica contra Flamengo pela Copa do Brasil, e não fosse a incompetência de um certo ex-Presidente seríamos campeões deste torneio e do Paulista (roubados), o que daria mais brilho à Libertadores; terminamos o ano perdendo para o Manchester e perdendo o bi da Mercosul, mas o palmeirense estava orgulhoso do seu time;2000, roubados nas semi-finais contra o Boca mas tínhamos assegurado nossa passagem à Libertadores; a Parmalat avisava que sairia, mas tínhamos caixa e a aura vencedora novamente; nada nos abateria;2001, um sinal de alerta; novamente roubados na Libertadores, apesar dos avisos de Felipão, e o técnico se encheu da incompetência e leniência daquele que nunca deveria ter sentado na cadeira de Presidente; foi embora. Mesmo assim, o Palmeirense olhava para 2002 e não era pessimista;2002 o desastre que conhecemos, sem precedentes;2003, com a vitória na Série B, projetávamos o renascimento para o ano seguinte;2004, fomos para a Libertadores e se aquele que me recuso a dizer o nome tivesse permitido, seríamos campeões brasileiro; mas projetávamos um 2005 mais promissor;2005, sob uma "nova-velha" direção, a dupla Della Monica-Palaia tenta resgatar a auto-estima do palmeirense. Faz contratações, leva o time à Libertadores num jogo emocionante contra o Fluminese no Palestra (4x2, eu estava lá); mesmo com o título do Corinthians (daquele jeito) o palmeirense vestia sua camisa com orgulho no Natal;2006, deu tudo errado: perdemos a Libertadores novamente de forma pífia; e quase caímos para a Série B; mas tínhamos um chileno conhecido como El Mago no banco de reservas e em dezembro Belluzzo, Seraphim e Cipullo foram chamados para compor a aliança da eleição presidencial do início de 2007; Cipullo receberia o Departamento de Futebol e Belluzzo seria o Diretor de Planejamento. Esperanças renovadas;2007, montamos um novo time - a crítica era que Palaia havia contratado mal e caro - mas não ganhamos nenhum título; ainda tivemos uma eliminação da Libertadores na última rodada jogando em casa; mas o final do ano tínhamos muitos anúncios e promessas. no Depto. de Futebol um Gerente Profissional (Toninho Cecílio) havia assumido o lugar de Ilton da Costa (ex-árbitro); o futebol profissional integrou as categorias de base e prometia uma nova vida a este importante departamento; mas tínhamos mais: Arena, Traffic, Luxemburgo. Dizíamos: agora ninguém nos segura!2008, montamos um novo time e um título paulista. Parece que estávamos certos, tínhamos renascido; e quase levamos o título de campeão brasileiro - o time assumiu a liderança quase na metade do 2o turno; mas "problemas internos" nos fez perder o título. Quase perdemos também a vaga na Libertadores; mas nossos adversários perderam mais do que nós na última rodada; mas a grande esperança: Belluzzo seria candidato a Presidente em aliança com Della Monica;2009, iniciamos sem contratações mas com perspectiva de trazer Keirrison. O K9 chegou e virou ídolo e artilheiro; Belluzzo foi eleito Presidente; promessas de renovações não só na Diretoria, mas na mentalidade. K9 foi vendido; trouxemos Mozart, Edmílson e Obina na bacia das almas; fomos eliminados pelo Nacional de Montevideu na Libertadores; eliminados em casa pelo Santos no Paulistão; mandamos embora Luxemburgo pelos motivos certos mas dando as explicações erradas. E com atraso! Tentamos Muricy mas não veio; Jorginho assumiu e ia bem; quando ninguém mais esperava, veio Muricy. num esforço digno de nota, nossa Diretoria e Presidência bancaram a permanência de todo o elenco. Além disso trouxeram Vagner Love para o ataque;o time liderou por 19 rodadas mas na reta final perdeu o título. Uns dizem que o culpado é Muricy, outros dizem que não tínhamos elenco. Outros atribuem à Gerência de Futebol, que não foi capaz de manter o grupo coeso e focado no título. Alguns, até um pouco mais maldosos, atribuem à incapacidade dessa gerência em demonstrar um perfil vencedor. Mas sem conjecturas ou maldades, vamos aos fatos: o triênio de 2007, 2008 e 2009 tem em comum apenas o fato de que a Diretoria e Gerência de futebol eram as mesmas. No período, mais de 50 jogadores contratados. Além de algumas pérolas que vieram e foram (Mozart foi um deles; Henrique, lateral, que nem jogou; Thiago "Iraty" Cunha; e outros). Esses fatos excitaram a oposição com cheiro de bolor além de outros da situação, que querem o cargo de Cipullo. De fato, a Diretoria de Futebol não pode se eximir da responsabilidade (nem ela, nem o técnico, nem a comissão e nem os jogadores. Mas a Diretoria ficou com a maior parcela de culpa e foi massacrada pela torcida. Torcida mais que organizada na hora de "tocaiar" jogador. Além disso, jogadores se estapearam no intervalo na frente das câmeras e quase repetiram a cena lamentável no Engenhão na última rodada. Sinal de que nem o técnico - que todo mundo sabia não é de paparicar jogador - e nem o Gerente de Futebol tinham comando no elenco.O Presidente - cumprindo suspensão imposta por declarações contra o STJD e o (péssimo, para não usar outro adjetivo) árbitro Simon - virou astro do Youtube numa festa da quadra da escola de samba organizada. Foi flagrado falando aquilo que todo palmeirense fala (palmeirense, corintiano, santista e outros) mas que não combina com seu cargo e sua história. Ao lado dele, o Vice-Presidente (cujo filho lidera um grupo político que quer derrubar o Diretor de Futebol e alguns dias depois entrariam na concentração para dar "palestra motivacional" aos jogadores) e o ex-Presidente da Mancha Alviverde, que já espancou um técnico das categorias de base. Na reta final do campeonato além do Palmeiras peder os pontos importantes para o título, perdeu a cabeça. A crise política veio e - dizem - foi abafada, mas não foi embora. Muitos queriam a vaga de Diretor de Futebol. No final Cipullo foi mantido com toda a sua estrutura inalterada. Mas prometeram mais um Gerente de Futebol remunerado, aparentemente por imposição da Traffic. Difícil entender: se a avaliação de Cecílio foi boa, por que mais um? Ou a avaliação não é positiva? Se é negativa, está ainda lá prá quê?Enfim, segue a vida. As contratações - que deveriam ser planejadas em meados de 2009 e executadas durante o 2o semestre - não aconteceram. Até o parceiro - que não é só nosso, visto que todos os grandes clubes têm jogadores da Traffic - vem na TV e fala que tá difícil colocar bons jogadores no Verdão. Terminamos 2009 perdendo Muriqui (ainda bem), prometendo Kléber mas com o risco de perder Love. Falaram em Valdívia - que em tese estava acertado - mas voltam depois e dizem que é muito difícil tirá-lo dos árabes (mas até onde sabemos ninguém tomou um avião e foi lá perguntar ao Sheik se dá negócio ou não). Falaram em Marquinhos, do Avaí, mas também não veio. Thiago Humberto, excelente meia do Barueri, já está acertado com o Internacional. Esse nem comentaram. Falaram ainda em Leandro Euzébio, bom zagueiro do Goiás. Mas até agora, sem notícias. Macnelly Torres também foi ventilado. Até agora, nada!Alguns diretores próximos ao futebol quase imploraram para buscar Henrique, no banco de um time espanhol. Disseram que era impossível, porque o Barcelona não o liberaria. No globoesporte.com de hoje o Corinthians continua insistindo. Se Henrique vier para o time da Marginal sem Número, será o presente digno de INIMIGO oculto para nossa torcida.  Na prática, para 2010, contrataram apenas Léo, zagueiro do Grêmio, que vem em função de uma dívida com o clube gaucho. E Rodrigo, zagueiro do SPFC, é pretendido. Jumar já foi. Parece que Ortigoza também vai, além de S. Silva, Marquinhos. Williams é pretendido pelo Flamengo, que também quer Love, que quer sair por conta da agressão sofrida. Mas também porque ainda tem esperança de ir para a Copa e quer jogar a Libertadores pelo Flamengo. Se Love for para lá ele sabe que o Galvão, ops, quer dizer Dunga, vai convocá-lo pelo menos para um amistoso. Com tudo isso, pergunto ao meu caro amigo palestrino, que acompanha esse blog há tempos (ou não) e que sabe que queremos única e exclusivamente o bem do Palmeiras: tem condições de ficar otimista para 2010? Espero na última coluna do ano estar mais otimista.Saudações Alviverdes!E votos de um Natal de muita luz, paz e saúde para todos aqueles que você ama.Pois isso é o que mais importa!Mas fiquem juntos. Nós não descansamos por aqui.--- http://www.terceiraviaverdao.com.br/3vv/InformativoLista.aspx?p0=22&p1=3484 Blog 3VV OPINIÃO DO CRISCIO 13/12/2009 00:00:00 POR VICENTE CRISCIO A semana palmeirense foi marcada por um extenso e doloroso processo de lamber as feridas. E enquanto o torcedor apaixonado se remoía e tentava explicar aos filhos porque perdemos o título mais ganho dos últimos tempos, outros que se denominam "grandes palmeirenses" brigavam nos bastidores pelo poder e atrapalhavam o processo de decisão. Anunciou-se o pedido de demissão do vice-presidente Gilberto Cipullo. Informações internas e da própria mídia davam conta de que o motivo era incompatibilidade com o treinador Muricy Ramalho. Cipullo retrocedeu e surgiu nos bastidores que Dorival Junior estava negociado. Na paralela Paulo Serdan, ex-Mancha Verde, anunciava o apoio ao filho de um vice da atual Diretoria para ser Presidente do Palmeiras. Independente se as eleições acontecerem daqui a um ano e mesmo se o potencial candidato tem os requisitos estatutários exigidos. Enquanto isso a turma de Mustafá Contursi continua agitando. Um pediu pela internet o IMPEACHEMENT (assim mesmo, com E) do Presidente Belluzzo. Nesse ínterim, Corinthians e São Paulo anunciavam reforços e o Santos elegia um novo Presidente acabando com a era Marcelo Teixeira. Mas um fato novo surgiu no horizonte e deixou o palmeirense mais otimista com o futuro imediato: Jota Hawilla, o Presidente da Traffic, veio a público e se posicionou. Falou que queria Muricy no comando do time e exigiu uma estrutura profissional para cuidar do futebol. E prometeu apoio.A BOA NOTÍCIA Se tudo isso que está acima procede (e deve ser isso mesmo) a boa notícia é que o principal investidor e mentor do fundo que prioriza investimentos no Palmeiras (e que é muito palmeirense, diga-se de passagem) deu um virtual "tapa na mesa" quase que exigindo com suas palavras que todos se entendessem. Isso deve apressar uma decisão. E nesse momento, uma decisão, mesmo que ruim, ainda é melhor que uma "não decisão". A MÁ NOTÍCIA A má notícia é que me parece que não haverá mudança de mentalidade com a manutenção da atual estrutura do futebol, ainda que parte dela. O grande problema do Palmeiras nos últimos anos têm sido uma péssima estratégia e execução para formação dos elencos, ao mesmo tempo que Toninho Cecílio (se MIlly Lacombe estiver certa) foi nesse período menos Gerente de Futebol e mais uma "ferramenta" para Vanderlei Luxemburgo saber o que se passava nos vestiários quando ele, digamos, estava ausente cuidado de assuntos mais importantes; para ele, claro. A OPORTUNIDADE O Palmeiras jogará quatro campeonatos em 2010. Uma Copa do Brasil em que, para chegar a uma semi-final, precisará passar um time da chave do Botafogo carioca. Para chegar na final terá que superar apenas o vencedor das chaves de Atlético MG e Santos. Ou seja, a Copa do Brasil é algo prá lá de possível. Além disso, um título na Copa do Brasil daria tranquilidade para o time disputar um Sul-Americano e reeditar 1998, quando o Palmeiras venceu a mesma Copa do Brasil e a Mercoul. Dois títulos desse naipe, mesmo sem vencer o Brasileirão 2010, dariam a remissão ao torcedor palmeirense. E um embalo para 2011, tanto na esfera esportiva quanto na política. O RISCO Continuar nessa situação, sem fazer nem desocupar a moita. Manter Cecílio, que defendia que a Libertadores não era obrigação; e provavelmente defenderá que chegar numa final da Copa do Brasil também não seja. Manter Muricy (atitude correta) mas não dar o devido suporte que o treinador precisa (aparentemente exatamente o que ocorreu na reta final desse Brasileiro). Nesse show de horrores teremos um dos postulantes da oposição (declarada ou escondida nas costas do Presidente) se realinhando com Mustafá Contursi e seu grupo. E alguém deles assumindo o comando do clube. Aí meus caros, podem esquecer. Teremos 2011 e 2012 (e se o know how do ex-Presidente prevalecer, 2013 e 2014) onde o Palmeiras atingirá o fundo do poço, pior do 2002. A não ser que surja uma terceira via. Dá prá apostar nisso?  O QUE FAZER? Rapidamente: o Presidente precisa decidir e implementar a decisão. Qualquer que seja a decisão é melhor que não decidir. E ele é o Presidente e está no pleno direito de tomá-la. Em seguida preparar um time forte e competitivo que dispute para ganhar tudo em 2010. E não apenas no discurso. Precisa colocar na mesa os planos de contratações e fazê-las acontecer. Ainda: aproveitar que está no último ano de seu mandato e que não será candidato à reeleição e quebrar os pratos com "supostos" aliados mas que atiram facas pelas costas. Chute a todos de lado. Traga os que querem o bem do Palmeiras e têm competência para isso. Nomes existem. É só todas as partes deixarem a vaidade de lado.Estruturar o departamento de futebol com profissionais do ramo, que combinem com a história de sucesso do Palmeiras. Exigir resultados mensuráveis e cobrar esses resultados ao longo da temporada. E dar uma banana para a política do clube. Não há mais tempo a perder. Se fizer isso e tiver sorte, saíremos mais fortes no final de 2010. Se não fizer isso, eu não quero nem pensar...De acordo? Ou estou exagerando? Deixe sua opinião. Saudações Alviverdes!---Esclarecimento: as fontes de informação para este post foram extraídas da mídia na última semana. Algum nível de checagem e confirmação foi feito. Os fatos publicados permitiram a formação da opinião aqui expressada. http://www.terceiraviaverdao.com.br/3vv/InformativoLista.aspx?p0=22&p1=3451 Blog 3VV OPINIÃO DO CRISCIO 6/12/2009 00:00:00 POR VICENTE CRISCIO Estes caracteres mal digitados são escritos na manhã deste domingo. Logo não sabemos (ainda) o resultado final da R38. Mas com a vergonhosa atitude da diretoria do Grêmio - o time pode ser grande mas a atitude é de cabeça provinciana - em mandar apenas 3 jogadores titulares, inclusive tirando o excelente goleiro Victor da partida, o Flamengo deve se sagrar campeão brasileiro de 2009 (assim mesmo, com letras minúsculas). Ah, e ia já esquecendo; se o Grêmio vai jogar hoje com time reserva facilitando as coisas ao Flamengo, o que diremos do "co-irmão" Corinthians e do badalado Ronalducho, que saiu mancando depois de sentir as caspas do joelho?Ok, mas voltando ao tema: despeito meu? estou com dor de cotovelo pelo Palmeiras ter perdido um título mais do que ganho? estou "p" da vida porque faltou comando e foco aos jogadores? estou revoltado porque faltou elenco para suprir as ausências de Cleiton, Diego, Ramos e Pierre? estou ainda com insônia por conta da perda de pontos para Sport, Santo André, Avaí, Náutico e Fluminense?Os meus amigos rubronegros podem dizer que sim. Mas nunca na história deste país um campeonato de pontos corridos foi parar em mãos tão erradas. O Flamengo é a antítese da gestão do futebol. Há anos se arrasta como um moribundo à procura de salvação da sua milionária dívida, não tem um centro de treinamento decente (perguntem ao Obina qual a fauna que prevalece na Gávea), usa do favor da CBF para treinar na Granja Comari, não tem estádio, e se beneficia de um STJD anacrônico, parcial, de torcedores com poder de dirigir o destino das partidas. Seria mais justo que o campeão fosse o Internacional, que investiu em jogadores para vencer o torneio e tem um dos melhores modelos de administração do futebol do país. Mas errou em insistir muito tempo com Tite - que não tinha apoio de parte da Diretoria e nem mesmo da torcida. Seria mais justo o Palmeiras, que se preparou para ser campeão mas demorou para tirar de cena um técnico egocêntrico e que pensa mais em seus negócios, ao mesmo tempo que apresenta uma estrutura de comando no futebol frágil, que não sabe contratar e sem história vencedora (a instabilidade na reta final, com jogadores se estapeando dentro de campo se deve a quem?). Ou talvez - cuidado, amigo, não vá socar a tela do seu computador pensando em me atingir; uma placa de lcd custa caro - até mesmo o time do Jd. Leonor mereceria mais que o Flamengo, pois é um time que montou um elenco há três anos, trocou o treinador rapidamente quando viu que seu modelo não funcionava mais internamente, e tem o segundo melhor trabalho de bastidores do Brasil (perde apenas para o Flamengo, imbatível com a ajuda da Globo Futebol Clube e dos assessores de imprensa G. Bueno e Arnaldo Rabbit). Mas o que fazer? Vamos conviver com o Flamengo campeão. Mas cuidado: nenhuma diretoria ou treinador mandaria os jogadores do Grêmio perderem em campo. E histórias de Maracanazo estão cheias por aí. ***Outro cuidado: não vamos matar a vaca por causa dos carrapatos que existem nela. Dizer que é mais justo um campeonato de mata-mata porque evitaria que cabeças provincianas entreguem o jogo é fazer o jogo da vênus platinada, que além de ter o seu queridinho campeão vai empurrar um modelo de campeonato que só interessa a ela. O problema está na [ falta de ] moral do futebol brasileiro e seus principais interlocutores, que acham divertido, "uma questão de cultura", ou até mesmo natural na última rodada um time grande do futebol brasileiro vir ao Maracanã sem os titulares. Em um modelo de futebol sério, que respeita o torcedor, o investidor e os patrocinadores, o Grêmio, o Barueri, e eu me atreveria a dizer até o Corinthians, seriam punidos com severidade por conta dessa palhaçada que aprontaram na reta final. Ou seja, não vamos matar a vaca por causa dos carrapatos que existem nela. Vamos dar remédio para ela. Mudanças já, na estrutura do futebol brasileiro. Mas como fazer isso se as cabeças ainda são as mesmas? *** Mudando de assunto, mas não muito: por falar em mudanças já, o Santos FC mudou de Presidente. Saiu Marcelo Teixeira e entrou Luiz Álvaro de Oliveira. Marcelo Teixeira foi Presidente do Santos de 1999 a 2009. Uma espécie de "déspota esclarecido" Teixeira agia como dono do clube. Dizem que colocou dinheiro do bolso (e ainda não foi totalmente restituído) e permaneceu mais de 10 anos no poder apesar das críticas dos oposicionistas. Na sua gestão o Santos foi Campeão Brasileiro e Paulista, e mais importante, investiu em categorias de base, infra-estrutura (CT Rei Pelé) e profissionalização das áreas mais importantes do futebol. Bem diferente de outros déspostas, que mandaram "seus" clubes para a 2a Divisão do futebol brasileiro, não investiram na infra-estrutura do clube (talvez na infra pessoal, mas isso não se consegue provar) e permearam "seus" clubes com um legado tenebroso: uma "elite" de sanguessugas que ainda estão por aí, seja do lado de lá, seja do lado de cá. *** É isso aí: vamos torcer neste domingo para que pelo menos alguém lá em cima lembre que a ética é algo para prevalescer, mesmo que seja no tema mais importante dentre as coisas menos importantes, que é o futebol. Bom domingo!Saudações Alviverdes! http://www.terceiraviaverdao.com.br/3vv/InformativoLista.aspx?p0=22&p1=3418 Blog 3VV OPINIÃO DO CRISCIO 29/11/2009 00:00:00 POR VICENTE CRISCIO Sem ressentimentos: satisfazendo a curiosidade de alguns, saí da Diretoria de Planejamento da SE Palmeiras por dois motivos:1. acho que torna-se muito difícil acumular o papel de Diretor do Palmeiras com um blog - www.3vv.com.br - que tem uma relevância muito grande com a comunidade de torcedores do Palmeiras. Esse papel traz - às vezes involuntariamente - constrangimentos para o Presidente, para a Diretoria e também para mim. 2. por diversos motivos, nos últimos meses eu me sentia pouco produtivo na Diretoria, com pouca capacidade de ajudar nos temas que eu julgava mais importantes. Ou seja, pelo constrangimento do blog, amplificado pela pouca capacidade de influenciar os temas mais relevantes do clube, julguei que não fazia mais sentido essa caminhada.Lembrando o seguinte: entrei como sócio em 2002, dezembro (não foi coincidência). Conheci Belluzzo, Cipullo e Seraphim em 2003. Ajudei em campanhas e ações políticas nos anos de 2003, 2004, 2005 e 2006. Em 2007 me juntei ao grupo, mas informalmente (não tinha cargo). Fiz parte do grupo que viabilizou o Setor Visa, que trabalhou no projeto Arena, que trouxe a Suvinil, que organizou as principais concorrências dos últimos dois anos - contratos de operação de ingressos no Palestra (Outplan), site e loja virtual (ESM) e fornecimento de material esportivo (Adidas). Ou seja, não caí de para-quedas no cargo. ***Há grandes palmeirenses na Diretoria. O Professor Belluzzo expressa a síntese de quase todos eles. Culto, financeiramente independente, apaixonado, de pensamento moderno e ao mesmo tempo experiente. O homem certo, para o lugar certo. Apesar das lambanças dos últimos tempos.Há outro palmeirense lá dentro que tenho profundo respeito. Chama-se Gilberto Cipullo. Um advogado de sucesso, palestrino apaixonado e que dedica ao Palmeiras boa parte do tempo em que deveria estar trabalhando. Apesar da minha discordância dos rumos do fuebol nos últimos tempos, é disparado o que mais entende sobre a estrutura do futebol.Há outros. Cito diretamente Marcelo Fonseca, Rogério Dezembro e Valeriano Vicari, dos quais me tornei amigo. Mas há outros, muitos outros. Mas também há os "malas"... fazer o quê?*** Sobre o problema do sócio-torcedor: não saí da Diretoria por conta desse pequeno problema. Saí também por causa disso. Como falei no início, aqui no blog nos últimos três anos temos causado alguns constrangimentos. Recentemente publicamos algo sobre um vice-presidente que estaria trabalhando contra o Belluzzo (ou contra Cipullo?, já não sei mais...); depois fizemos críticas mais duras à Diretoria de Futebol; anteriormente fizemos críticas a José Cyrillo (o titular da Diretoria de Planejamento) e o "grande Zé" soube ler a crítica de maneira adulta e construtiva. E justiça seja feita, nem Belluzzo, nem Cipullo, jamais, em tempo algum, fizeram alguma crítica ou censura ao 3VV ou ao seu conteúdo. Jamais! E isso deve-se à altura moral e ética destes dois dirigentes.Agora, quando a coisa bate no "middle management", aí a coisa é diferente.***Mas ainda sobre o sócio-torcedor, tenho um pensamento muito simplista. O programa chama-se "sócio-torcedor" correto? Ele não é chamado de "sócio-colaborador", "sócio-ajudador", "sócio-investidor-em-jogador". Logo ele tem que priorizar aquilo que o torcedor quer. O torcedor apaixonado precisa ser recompensado pela: frequência com que vai aos estádios, "recência" com que se relaciona com a marca (ou seja, quem se relacionou mais recentemente deve ser priorizado) e pelo valor que ele gasta com o clube. A recompensa básica, que está na base da pirâmide das necessidades do torcedor, está no binômio prioridade-desconto na compra de ingresso. Tudo a partir daí é perfumaria. Ou poderia ser tratado como diferencial competitivo. O que o clube ganha? capital de giro (ou seja, antecipa a grana do ingresso). Mas não é só isso. Um programa bem feito pode trazer ganhos muito maiores. Um deles, quase intangível, é a capacidade que o clube terá de acompanhar o ciclo de vida desse torcedor. Por exemplo, olhando ao longo do tempo eu vou perceber que o palestrino Rodrigo Peres, que acabou de casar, terá filhos. Então eu tentarei monetizar a relação com o Rodrigo. Vendendo produtos ligados ao exato ciclo de vida em que o Rodrigo se encontra.Ou ainda: eu poderia oferecer a um grupo de sócios que apresentam maiores propensões a gastar mais que comprem um ticket diferenciado para assistir ao jogo do Palmeiras no La Bombonera. Poderia aí sim termos pacotes com assento no avião, hotel, ingressos. Seria uma oferta exclusiva, dirigida aos palmeirenses do programa que apresentam alta frequência de "consumo" da marca Palmeiras, que fizeram isso mais recentemente e que são os que mais gastam em ingressos e produtos do clube. Eles ganham, e o Palmeiras ganha. Mas seguramente há outras, muitas outras. Basta pensar naquele palmeirense que está fora de São Paulo ou mesmo fora do Brasil.E mais recentemente há a demanda de que o torcedor que se associa quer influenciar a vida política do clube. Pleito mais que natural. Mas só aí teríamos tema para mais uma coluna.***Mas tem que haver uma conta econômica. O clube não pode perder. Então tem que fazer a seguinte conta. Qual o ponto de equilíbrio entre custo do programa e "renúncia" de receita por conta dos descontos? Aí sim é necessário uma calculadora "científica" (na verdade o pessoal usa mais a HP-12C para esse fim) para se chegar numa conta ganha-ganha. E há que se pensar que o estádio tem capacidade limitada (hoje, 27 mil lugares, em 2011, 45 mil). Sempre tendo em perspectiva que o Programa pode gerar outras receitas. Muitas outras...*** E prá encerrar, o torcedor precisa ser justo. Não pode condenar o Marketing se um programa foi lançado errado, se tem um conceito diferente do que era esperado e se apresenta problemas operacionais que devem ser ajustados. Olhando em retrospectiva o Marketing palmeirense apresentou nos últimos anos mais acertos do que erros. Mas costumo dizer para as equipem que eu lidero: mais importante do que errar e acertar é termos a atitude certa quando erramos e somos criticados por isso. Aí eu acho que o Marketing se machucou...Saudações Alviverdes! http://www.terceiraviaverdao.com.br/3vv/InformativoLista.aspx?p0=22&p1=3381 Blog 3VV OPINIÃO DO CRISCIO 21/11/2009 00:00:00 POR VICENTE CRISCIO COLABOROU JOSÉ LUIS TORRES JR.  Em um dos drops desta semana do 3VV falávamos do número de jogadores contratados pelo Palmeiras entre 2007 e 2009. O levantamento foi feito pelo palestrino José Luis Torres Jr. Pedi ao amigo Torres que fizesse um levantamento de outros clubes brasileiros, para sabermos se as mais de 50 contratações feitas neste período tinham algum paralelo com os principais competidores do Verdão. Antes de continuar vale a pena relembrar o seguinte: não estamos aqui condenando os jogadores nem mudando nossa percepção por conta da virtual perda do título brasileiro. Nosso objetivo aqui é discutir o tema mais quente da semana - temos elenco ou não - e sabermos se o processo de identificação de talentos é adequado ou não. Pois bem, evoluindo, o Torres apontou o seguinte número de contratados pelos principais clubes brasileiros, de 2007 até o final de 2009 (aqui não contamos jogadores contratados para time B ou o aproveitamento de atletas das categorias de base). Pois bem, Torres Junior me lembra que a análise deve ser não apenas quantitativa, mas também qualitativa. Ele cita:  "Mais do que uma análise quantitativa, vale uma qualitativa, especialmente no caso de Inter e Cruzeiro, que vem contratando muitas revelações (John do Náutico, Bambam do Fortaleza, Talles do Guarani) para o time B e empréstimos (Javier Reina, colombiano destaque no sulamericano sub 17 de 2 anos atrás), respectivamente [ ... ]. Na quantitativa, apresentam números similares ao Palmeiras. Porém, vale lembrar que o Inter teve o centenário em 2008, que trouxe maiores investimentos, e um ano desastroso em 2007, com muita rotatividade de elenco."E Junior continua: "Como está claro, os bambis são os que menos contratam, lógico que a relação é de duas vias. Com os seguidos títulos brasileiros e menor pressão sobre os jogadores, há menor necessidade de reformulação. Porém, também devemos considerar que a maior efetividade que pode ser a responsável pelo baixa rotatividade." Dilema de Tostines: vende mais porque é fresquinho, é fresquinho porque vende mais. Qualquer semelhança com fresquinho é mera coincidência... Mas em frente. Flamengo e Corinthians caracterizam-se como a antítese. O Corinthians caiu para a série B e teve que remontar um elenco. Entrou em 2009 e conseguiu um título Paulista (onde o Palmeiras tinha o favoritismo) e a Copa do Brasil (que não mede muito bem a competência técnica ou de planejamento dos times). O Flamengo é uma aberração que deu certo. Com Andrade assumindo no meio do campeonato, tinha tudo para disputar uma vaga na Libertadores. Quando teve chances de ganhar o título, contou com a ajuda nos bastidores e cresceu. Na verdade não é o Flamengo que merece (e provavelmente será) campeão: os outros times foram incompetentes para vencer esse título. E ENTÃO? A conclusão é que times com estrutura de futebol um pouco mais equilibrada - leiam, SPFC - conseguem contratar menos e aproveitar melhor os jogadores das categorias de base. Times caóticos - Flamengo e Corinthians, este último principalmente pelo final da gestão Duailib - são os que mais contratam. O Palmeiras? Apesar do discurso, as movimentações de jogadores parecem ser mais oportunistas do que planejadas. Mozart, Edmílson, Roque Junior, Robert, Gladstone, Jeci, Preá, P. Henrique e tantos outros, parece que vieram não porque alguém observou por um longo tempo e decidiu que traria esse talento, mas sim porque tiveram uma "oportunidade" ou tinham que repor alguma peça. Sistemas de inteligência para busca de jogadores (como aquele que a Traffic tem e já citado por nós em outros artigos), bancos de dados exaustivos de atletas, e profissionais espalhados pelo Brasil olhando jogadores e alimentando esse sistema de informações são apenas poucos exemplos do que deve ser feito por um clube como o Palmeiras. Aí está a questão: nos parece que o modelo que deveria ter sido implantado em 2007 e amadurecido ao longo dos anos seguintes, não vingou. Ou então deu errado... MAS MUDANDO DE ASSUNTO... OU NEM TANTO... Vale a pena a leitura da entrevista do Gerente de Futebol Toninho Cecílio ao site ge.net, ao jornalista Marcelo Belpiede (http://www.gazetaesportiva.net/nota/2009/11/21/610606.html). Na entrevista Cecílio deixa a entender que o Palmeiras não tem a obrigação de ir à Libertadores: "Nós queremos sempre o título. Se não conseguimos é porque temos adversários de qualidade. Aí pensamos no melhor depois do título, que é a Libertadores. De qualquer forma, obrigação mesmo é fazer o melhor possível em campo". Com todo respeito que tenho a Cecílio, insisto num tema já abordado no 3VV por mim, por Tredinnick e outros colunistas: o Palmeiras tem sim a obrigação de jogar a Libertadores. Nenhum time grande brasileiro pode se dar ao luxo de ficar de fora do torneio continental. Quem pensa diferente disso, não entende a importância das receitas da competição ou não quer a responsabilidade deste objetivo. Mas claro, como sempre digo, tudo isso é mera opinião deste indignado e inconformado palestrino. Posso estar errado, posso estar certo. Mas a bola está com você: estamos no caminho certo quando se trata de planejamento de elenco? Saudações Alviverdes! http://www.terceiraviaverdao.com.br/3vv/InformativoLista.aspx?p0=22&p1=3359 Blog 3VV OPINIÃO DO CRISCIO