Aqueles mais atentos perceberam que o título desse post é (quase) o mesmo do livro escrito pelo ex-vice-presidente do Barcelona Ferran Soriano.  No livro ele mostra como um trabalho sério e de planejamento, incluindo a escolha do tipo de técnico que a equipe deveria ter, leva fatalmente aos títulos.

Hoje o post é para homenagear o Internacional que em pouco tempo se tornou o clube melhor administrado do país, como eu já cansei de dizer por aqui.

Vale lembrar que naquele ano negro em que o Palmeiras foi rebaixado, o Inter também brigou para não ser rebaixado, enquanto nós fizemos 27 pontos o Inter fez 29.  E olha que o Inter desde 1979 só tinha conseguido como títulos relevantes a Copa do Brasil de 1992 e a Mercosul de 1996 (isto é, considerando-se que a Mercosul é um torneio relevante), ou seja em 23 anos, apenas dois títulos relevantes – alguma lembrança dos nossos tempos de fila?.  Para piorar a situação em 2002, a dívida do Inter era muito maior do que a nossa.

Aí, o clube acabou se modernizando. Implantou uma administração profissional, desenvolveu o melhor programa de sócio-torcedor do país, possui hoje a melhor categoria de base do país (não é o melhor critério, mas é o líder em receita com a venda de jogadores), é o único clube com ISSO 9000, possui o melhor programa de licenciamento da sua marca do país, etc, etc.

Como resultado de todas essas mudanças um clube que possui cotas de TV menores em relação aos demais clubes grandes do país, que possui um alcance apenas regional (basta lembrar que seus patrocinadores são ainda hoje empresas do sul do país – e uma é estatal!!!- que aparentemente paga R$ 9 milhões por ano a partir de 2011 algo muito menor do que os R$ 15 milhões que a Samsung pagava para nós e considerávamos esse valor baixo!!!) e com uma torcida pequena, conseguiu ser consistentemente um clube com uma das maiores receitas do país. 

Essa receita permitiu ao clube montar bons times. As colocações no campeonato brasileiro melhoraram consideravelmente. Em 2003 o clube foi o 6º, em 2004 8º, em 2005 vice (roubado, lembram?), em 2006 vice novamente, em 2007 11º, em 2008 6º e em 2009 novamente vice. Sem contar a Libertadores em 2006, o Mundial, a SulAmericana em 2008 e novamente a Libertadores em 2010 (e outros menores, como a Recopa em 2007).

Se vocês lembram corretamente, o Inter tinha bons times em 2007 e 2008 e suas colocações no Brasileirão não refletem o que se esperava do time.  Em 2007 o time foi todo refeito e ,inclusive, o Inter foi o primeiro time campeão da Libertadores a ser eliminado na primeira fase do torneio seguinte.

Olhando o time campeão, ainda que não exista nenhum grande destaque individual, temos uma interessante mistura de jogadores que fazem a base do time há algum tempo, pratas-da-casa e velhos ídolos repatriados. 

Altas receitas para manter um time competitivo fatalmente irão levar a qualquer clube aos títulos.  Olhando em perspectiva tudo o que aconteceu com o clube de 2003 para cá, acho que podemos dizer que existem milhares de razões para o Inter ter sido bi-campeão da Libertadores, mas certamente nenhuma dessas razões é o acaso.

E NÓS?

Será assim tão difícil o Palmeiras aprender com o Inter?

Considerando-se que temos cotas de TV maiores, valores de patrocínios maiores já que somos um clube com alcance nacional e temos uma torcida muito maior, deveríamos ter sempre uma receita maior e, conseqüentemente, times mais competitivos.

Obviamente, se os times forem mais competitivos, teríamos mais títulos.

Então, até quando teremos que esperar por mudanças drásticas no nosso clube para que caminhemos para uma administração profissional que nos leve novamente aos títulos?

Até quando?

 Saudações Alvi-Verdes

* Luís Fernando Tredinnick escreve às sextas-feiras no 3VV explicando a quem conhece, e a quem não conhece, os números do futebol

REDAÇÃO 3VV

PALMEIRAS 3X1 XV DE PIRACICABA

Como todos já sabem vencemos ontem o XV de Piracicaba por 3x1. Kléber jogou bem, mas perdeu um penalty (que foi o maior destaque dado pela imprensa, diga-se). O Verdazzo publicou uma análise da partida, bem como os gols: http://www.verdazzo.com.br/materias/os-gols-do-palmeiras-sobre-o-xv

Você acha que a diretoria fez bem em escalar o Gladiador para este amistoso? Ou seria melhor escalá-lo apenas na partida contra o Boca? Queremos ouvir sua opinião.

VAZAMENTO ILUSTRE

Segundo relatos o Sr. Seraphim Del Grande esteve no programa do Avallone e teria aberto algumas informações até então tratadas como sigilosas:

Tinga vem pelo Grupo Sonda;

Valdívia quase contratado;

Negociação com Ronaldinho Gaúcho em andamento;

Independentemente da qualidade das contratações cabe a ressalva: mais uma vez um diretor de futebol do Palmeiras (e o Sr. Seraphim, por quem temos enorme apreço, é recorrente) cometeu o erro de abrir mais informações do que deveria, em nossa humilde opinião, dado que esse tipo de declaração acaba criando uma imensa expectativa na torcida que pode não ser cumprida. Agora a imprensa, que precisa movimentar o noticiário com o Brasil fora da Copa, tratará de incendiar os anseios da torcida...

RONALDINHO

Assim sendo, falemos de Ronaldinho... segundo reportagem do UOL ele viria por R$ 1,3 milhão/mês... sendo 400 mil bancados pelo Palmeiras e o restante por patrocinadores (especula-se Parmalat, Banif e Fiat). O modelo é muito parecido com o utilizado pelo Santos na contratação de Robinho. Ainda no campo das especulações, caso isso se concretize, a volta de Valdívia ficaria inviabilizada. O 3VV aposta na vinda de Valdívia e acredita que Ronaldinho dificilmente virá.

FELIPÃO

Scolari já havia se pronunciado, para desespero daqueles que torcem contra, de que ficaria no Palmeiras até o final de seu contrato, em dezembro de 2012. Hoje, em entrevista ao Sportv, o mandatário da CBF, Ricardo Teixeira, declarou que “o técnico será exclusivo da seleção desde o início”, ou seja, neste momento Felipão estaria descartado. Os analistas do 3VV estão divididos quanto a quem deverá ser nomeado para o cargo nos próximos dias – Mano Menezes e Leonardo aparecem como as principais apostas.

Segundo a ESPN Brasil, o ex-treinador do Milan, Leonardo, já teria sido contatado pela CBF (essa escolha iria contra o que foi dito por Ricardo Teixeira, que disse preferir um treinador experiente... será que Leonardo vai guardar lugar para Felipao até 2012?).

DESPEDIDA

Os ingressos para o jogo de despedida do Palestra Italia já estão à venda nas bilheterias do clube e na internet, para maiores informações acessem aqui: http://www.palmeiras.com.br/noticias/2010/07/01as12h12-id2756-despedida+do+palestra+sera+contra+o+boca+jrs.+dia+9+de+julho+as+17h30.shtml

NESTA SEGUNDA-FEIRA...

... o responsável pelas categorias de base da SE Palmeiras, Marcos Biasotto, falou para cerca de 60 pessoas na sala de vídeo, vizinha da sala de troféus da SE Palmeiras.

Apresentou – principalmente para os sócios remidos – a estrutura das categorias de base. Por exemplo:

- Descreveu a estrutura de profissionais;

- Falou das categorias;

- Apresentou como acompanha os atletas da base (atualiza um scout a cada 4 meses com dados técnicos, comportamentais, sociais, psicológicos); e disse que nenhum time no Brasil faz acompanhamento tão detalhado;

- Apresentou ainda como acompanha jovens jogadores que estão em outros times;

- Mostrou que está desenvolvendo núcleos para busca de jogadores. Um núcleo já foi implantado em Fortaleza (em fevereiro); outro núcleo será implantado em Curitiba (em julho);

- Mostrou os avanços (unificação das áreas de apoio, investimento em recursos) e deficiências (logística para levar os garotos até Guarulhos; ausência de alojamentos no CT).

O VP Gilberto Cipullo esteve presente e falou rapidamente sobre o CT de São Roque, que deverá estar totalmente pronto em 3 anos.

A audiência parece que gostou do que ouviu. 

POR FALAR EM TROFÉUS...

... eram 8 horas da noite e a moçada estava trabalhando para guardar as taças do Verdão. É que com as obras da Arena Palestra o local deverá ficar interditado.

As taças estavam sendo cuidadosamente limpas e colocadas em caixas.

Haja caixa! Veja a imagem abaixo (ficou ruim porque foi tirada com um iPhone em ambiente de pouca luz).

OFF – TROFÉU IMPRENSA...

Essa dica quem nos deu foi o Jota, que pra quem não sabe já atuou como jornalista – foi ele inclusive quem lançou Galvão Bueno e Chico Lang... sério!

Do twitter do  reporter Bruno Bernardi, do programa do Avalone, mostrando que é bem informado e coerente: “Sobre o Tinga, o anúncio deve ocorrer até o final da tarde de hoje! Faltam detalhes, que podem melar a negociação! Mas deve assinar!”

OFF – TROFÉU IMPRENSA ii

Parece aquela senhora transcendental que aparece na TV no final do ano fazendo as previsões para o ano seguinte.

“Esse ano um artista morrerá por acidente automobilístico. Nunca fez muito sucesso e abandonou precocemente a profissão; logo não é conhecido do grande público. Será enterrado como indigente”.

Não erra uma!

OFF – OS DONOS DA BOLA

Andrew Jennings, autor, entre outros de “Foul! The Secret World of Fifa” (não traduzido no Brasil) esteve no Brasil para um ciclo de palestras e concedeu uma entrevista muito interessante ao Estadão:http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,a-ginga-perfeita-dos-donos-da-bola,572511,0.htm

Recomendamos também a leitura de seus livros, que falam sobre a corrupção nos bastidores da FIFA e do COI.

Saudações Alviverdes! 

POR VICENTE CRISCIO

Palestrino amigo, cabeça inchada com a eliminação do Brasil na Copa do Mundo? Ou extasiado em ver o futebol da Alemanha após o chocolate de 4x0 nos “hermanos”? Eu estou mais pro segundo caso que pro primeiro.

O tema de hoje teve inspiração em um email recebido hoje cedo pelo amigo Marcelo Fonseca. No final do texto você vê diferentes indicadores de consumo de produtos ou serviços ligado ao futebol. A última, mostra os clubes mais endividados.

E o que há de comum nestes indicadores?

A SE Palmeiras está sempre no top 3 das listas (exceto na seleta lista da Adidas, onde o Palmeiras está num honroso quinto lugar atrás de Real, Milan, Chelsea e Bayern, entre as camisas de times mais vendidas NO MUNDO!

Esses indicadores são mais contundentes do que qualquer pesquisa de torcida. Por quê? Porque ele expõe aqui o que pesquisa nenhuma consegue expor: qual torcida efetivamente agrega mais valor pro seu clube.

Esses indicadores me remetem ao excelente livro que estou lendo “A bola não entra por acaso” de Ferran Soriano. O autor foi gestor do Barcelona e um dos responsáveis pela reestruturação do clube catalão a partir de 2003.

O livro tem várias passagens interessantes. Numa delas o autor explicita claramente que para um clube ser forte ele precisa de bons jogadores. Para ter bons jogadores ele precisa potencializar suas fontes de receitas: (“é preciso ter clubes economicamente fortes para poder pagar os salários que permitam contratar os melhores jogadores e alcançar os sucessos esportivos” página 35, tópico sobre Os gastos e a proporção mágica).

NO CRAVO

A combinação é explosiva, no bom sentido. Torcedores apaixonados (palmeirenses) encontram uma gestão que disponibiliza produtos e serviços dá como resultado aumento de receitas.

E há de se concordar que nos últimos anos o marketing palmeirense teve o mérito de elevar as receitas de patrocínio e licenciamento. Alguns citam que aproveitou a maré de crescimento dos investimentos das empresas no futebol. Os mais entusiastas citam as iniciativas mais agressivas de negociação, não só com a Adidas (que triplicou seus investimentos no Palmeiras), mas também com outros patrocinadores.

Agora a notícia mais recente é que a Parmalat vai pagar R$ 4 milhões ao Palmeiras para patrocinar Luiz Felipe Scolari. Saiu na coluna Holofote de Felipe Patury da revista Veja deste domingo (página 52).

Claro, pode melhorar e muito. Disponibilizar lojas próprias, lojas volantes, aumentar produtos licenciados, aproximar o torcedor ao clube. E ainda há críticas ao marketing, seja pelo Avanti, seja por outras iniciativas que foram prometidas mas não cumpridas. Mas é inevitável a comparação: na época do ex-ex-Presidente o Palmeiras recebia do marketing R$ 4 milhões da Pirelli e queria dar o patrocínio da camisa para a marca Screte.

Em poucos anos temos patrocinadores como Fiat, Adidas, Unimed, Parmalat e (dizem) quase fechado com TIM, além dos patrocínios do G4, é de se elogiar. Concordam?

NA FERRADURA

Mas para não parecer que eu estou condescendente demais vale destacar que o livro de Ferran Soriano traz outra lição que não foi aprendida pela gestão do futebol palmeirense.

Ferran cita claramente que “os clubes mais bem administrados economicamente, com base em parâmetros de prudência recomendáveis, são também os que melhores resultados esportivos apresentam no médio e longo prazo” (também na página 35 do mesmo livro).

Infelizmente essa lição não foi seguida pelo nosso departamento de futebol. Contratações caras, ineficientes, em alguns casos incompreensíveis (Mozart é exemplo mais emblemáticos, mas não é o único) drenaram as finanças palmeirense. Ou seja, o Palmeiras conseguiu se reposicionar do ponto de vista de receita mas gastou errado. E para sair dessa situação complicada que nos metemos no primeiro semestre de 2010, está fazendo investimentos altíssimos. Scolari, Kléber já vieram, e outros devem vir.

A pergunta que fica: o departamento de futebol aprendeu a lição? Entendeu que gastou errado? O que vai fazer de diferente a partir de agora para ter um ciclo virtuoso?

Eu diria que não aprendeu, até porque é voz corrente dentro do futebol palmeirense que o trabalho nos últimos anos é bom, apesar de mais de 80 contratações e da dificuldade em se montar um elenco permanente.

Claro, mas como digo todo domingo, essa é a minha opinião. E a sua?

Portanto deixe aí seus comentários e veja abaixo as estatísticas citadas no post. Confesso que não sei se foi publicada dessa forma em outro local. Se sim, me informem e eu darei os devidos créditos.

Bom domingo.
Saudações Alviverdes!

***

Ranking - venda de camisas em 2009 - média mensal:
Fonte: Jornal Valor Econômico
http://professorjosecosta.blogspot.com/2010/01/ranking-de-vendas-de-camisas-dos-clubes.html
1° Flamengo: 92.022
2° Corinthians: 87.174
3° Palmeiras: 73.905
4° São Paulo: 70.716
5° Vasco: 63.617

Ranking - apostas na Timemania em 2009:
Fonte: Caixa Econômica Federal
http://www1.caixa.gov.br/loterias/loterias/timemania/colocacao_acumulado_2009.asp
1º Flamengo: 3.823.659
2º Corinthians: 3.282.363
3º Palmeiras: 2.428.271
4º São Paulo: 2.367.273
5º Grêmio: 2.170.660

Ranking - comercialização de Pay-per-view em 2009:
Fonte: Globosat / Ibope / Datafolha
http://www.futebolfinance.com/vendas-de-pay-per-view-dos-clubes-brasileiros
1° Flamengo: 12,6%
2° Corinthians: 11,8%
3° Palmeiras: 8,9%
4° São Paulo: 8,0%
5° Internacional: 8,0%

Ranking – arrecadação Brasileirão 2010 até 7ª rodada:
Fonte: CBF
http://vertebrais.blogspot.com/2010/06/timao-tambem-e-lider-de-arrecadacao.html
1° Corínthians
2° Palmeiras
3° São Paulo
4° Ceará
5° Atlético MG

Ranking – material esportivo Adidas mais vendidos no mundo:
Fonte: O Estado de SP
http://www.direitoesporteclube.com.br/2010/05/20/palmeiras-e-quinto-da-adidas-que-mais-vende-produtos-no-mundo/
1° Real
2° Milan
3° Chelsea
4° Bayern
5° Palmeiras
No Brasil, segundo estudo divulgado pelo Instituto Qualibest, estima-se que o torcedor palmeirense gaste cerca de R$ 77 todo mês em produtos esportivos, atrás somente do Corinthians – com média de R$ 85 mensais.
No mesmo quesito, as mulheres do Palmeiras despontam como as que mais gastam com o time: R$ 95 por mês, ante R$ 67 das flamenguistas e R$ 61 das são-paulinas.

Ranking - comercialização de produtos licenciados (por unidade) via Internet em 2009:
Fonte: Globo.com
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1315035-9842,00.html
1° Corinthians: 290 mil
2° Palmeiras 220 mil
3° Internacional 160 mil
4° Flamengo 150 mil
5° Vasco 110 mil
6° Cruzeiro 93 mil
7° São Paulo 93 mil
8° Grêmio 90 mil
9° Fluminense 63 mil
10° Atlético-MG 62 mil

Ranking – clubes mais endividados do País em 2010:
Fonte: Casual Editores
http://blogs.band.com.br/marcondesbrito/tag/os-clubes-mais-endividados-do-brasil/
1° Fluminense: 319,7
2° Botafogo: 301
3° Flamengo: 293,6
4° Atlético MG: 293,4
5° Vasco: 291
6° Santos 153,5
7° Inter RS 142,9
8° Corínthians: 128,6
9° Grêmio: 126
10° São Paulo: 114,1

Por Vicente Criscio
Síntese da matéria A Copa do Cabo ao Rio,
publicada por Daniela Pinheiro na Revista Piauí de maio/2010

Com pouco assunto sobre o Palmeiras a OPINIÃO de hoje vai falar sobre uma excelente matéria sobre a Copa do Mundo e todas as ramificações da FIFA.

A jornalista Daniela Pinheiro passou 17 dias na África do Sul e escreveu a reportagem "A Copa do Cabo ao Rio". Nela, ela conta como o país se preparou para organizar a Copa do Mundo e mostra como os eventos esportivos se transformaram em um grande negócio.

Este post faz uma breve síntese e emite opiniões e comentários sobre o que deve ocorrer no Brasil na Copa 2014. A matéria da Piauí poderá ser lida na íntegra no link ao final do texto.

A FIFA MANDA E O PAÍS OBEDECE

A Fédération Internationale de Football Association foi fundada em 1904. Tem pouco mais de mil funcionários e em sua sede, em Zurique, apenas 310. Com tão poucos funcionários ela seria uma grande corporação no mundo dos negócios. Está no centro de US$ 250 bilhões movimentados anualmente no futebol. Em 2009 faturou US$ 1 bilhão e teve lucro líquido de quase US$ 200 milhões.

A FIFA organiza a Copa do Mundo. A cada quatro anos um país recebe esse “privilégio”. Junto dele o país deve aceitar seguir um caderno de encargos que define regras para tamanho dos estádios e das cadeiras, ângulo de visão, tempo de esvaziamento, dimensão das salas VIP e VVIP. Quem quiser saber mais leia os didáticos artigos de Claudio Baptista na série arenas do 3VV (somente para cadastrados).

Mas além da definição do estádio a FIFA obriga os países que sediam a Copa a concederem visto de trabalho ao pessoal estrangeiro, isenção de taxas alfandegárias, garantia de livre transferências de divisas, além de toda a infraestrutura de transportes e telecomunicações.

Prá ficar apenas em dois exemplos. No Brasil as negociações para aprovar uma lei fiscal e uma geral que regulamentarão o mundial de 2014 já estão em negociação entre a Presidência da República, o Ministério do Esporte e a FIFA. Um dos temas é a venda de bebidas alcoólicas, que no Brasil é proibida. Seguramente essa lei cairá para a Copa de 2014.

Um dos casos que a matéria da Revista Piauí conta e que nunca foi comentado na mídia de massa, e que mostra o seu poder sobre o país anfitrião é o seguinte.

“O Parque Kruger, no nordeste do país, é a maior reserva natural da África. Em 2006, um consórcio ganhou a licitação para a construção de um estádio na entrada do Kruger, na cidade de Nelspruit. Entre as exigências do grupo, estava a de que engenheiros e trabalhadores especializados fossem instalados em locais onde a luz e os aparelhos de ar-condicionado estivessem garantidos. A única edificação em condições era uma escola primária de uma favela perto da obra. O governo da província não teve dúvida: há três anos a escola abriga o alojamento dos trabalhadores. As crianças foram transferidas para salas de aula provisórias, em contêineres de alumínio sem ventilação ou janelas.”

A matéria cita ainda que o Governo montou uma comissão de inquérito para apurar as denúncias de abusos. Nesse imbróglio duas pessoas foram assassinadas.

RECUPERAÇÃO DE INVESTIMENTOS

Eventos esportivos demandam grandes investimentos em infra-estrutura e revitalização urbana. Cidades e países que sediam esse tipo de evento (Olimpíadas, Copa do Mundo e afins) buscam dois tipos de retorno: o tangível (ou seja, aumento de PIB, crescimento de receitas em determinados setores, como o turismo) e pelo menos que as receitas e impostos gerados nesse período banquem o investimento público realizado.

Além do tangível, há o benefício intangível; fortalecimento da auto-estima, melhoria da imagem internacional, reconhecimento público na capacidade de organização e infra-estrutura.

Pois bem, na Copa da África do Sul o budget inicial era de US$ 450 milhões. Gastou-se 6 bilhões ou 13 vezes mais. Foram construídos cinco estádios e outros cinco foram reformados. Além disso, aeroportos, trem de alta velocidade e hotéis receberam investimentos.

E qual o retorno disso tudo? Um grupo de pesquisadores realizou um trabalho de cinco anos analisando países que sediaram grandes eventos esportivos. O resultado gerou um livro chamado Desenvolvimento e Sonhos: o Legado Urbano da Copa do Mundo de 2010. A conclusão? Nenhum país obteve retorno tangível. NENHUM!

A matéria cita vários exemplos: na Copa do Japão e Coreia, a FIFA previu um milhão de turistas na Copa. Nenhum dos países conseguiram esses resultados. E no caso dos asiáticos, os estádios estão subutilizados.  Na Copa Alemanha, após investimentos de US$ 5 bilhões, o retorno anunciado foi de R$ 170 milhões. Mas há controvérsias sobre esse número.

Aqui no Brasil mesmo temos o caso do Pan Americano do Rio. Inicialmente orçado em  US$ 409 milhões, custou US$ 3,7 bi. O Parque Aquático Maria Lenk e o Velódromo custaram R$ 100 milhões. Depois disso a Prefeitura tinha despesas mensais de R$ 300 mil. Leia mais no link http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,despesa-de-r-300-mil-por-mes-e-nenhum-uso-e-o-maria-lenk,504984,0.htm.

Por outro lado a matéria cita países que tiveram algum tipo de retorno intangível. Seguramente a China teve melhoria na sua imagem. Após os gastos de US$ 38 bilhões (!!) o país abriu suas portas para o mundo e ficou reconhecido por sua força econômica e organização.

E o exemplo bem sucedido em todos os aspectos foi Barcelona. Em 1992 a cidade gastou US$ 6 bilhões mas teve uma completa revitalização urbana e a partir daí passou por um importante crescimento econômico e no fluxo de turistas.

Mesmo assim a matéria cita que um dos homens mais ricos do mundo, o emir Hamad al-Thani irá investir 4,5 bilhões de dólares em seu país, o Catar, para levar a Copa do Mundo para lá.

CRESCIMENTO ECONÔMICO; PARA ALGUNS

A matéria também fala sobre as situações de negócios onde representantes de Governos que sediam a Copa e/ou da FIFA aproveitam a onda e ganham a sua parte.

Por exemplo, os empregos gerados nas obras de infra-estrutura são todos temporários. Estima-se que após a Copa 150 mil sul-africanos ficarão desempregados. A cerveja é importada e os produtos licenciados são todos chineses. O dono da empresa responsável pela importação de produtos chineses para a Copa é deputado do Congresso Nacional Africano.

 A venda de ingressos é toda organizada pela FIFA. Uma empresa chamada Match foi responsável pela venda de 380 mil pacotes VIP em todo o mundo. Um dos sócios chama-se Phillippe Blatter e é sobrinho de Joseph Blatter, presidente da FIFA.

No Zimbábue, onde o Brasil fez um dos poucos amistosos pré Copa, a empresa que vende os pacotes turísticos tem como dono o sobrinho do ditador Robert Mugabe.

FIFA, UM GRANDE NEGÓCIO

Conforme citado no post de Luis Fernando Tredinnick – As Finanças da FIFA (http://www.3vv.com.br/3vv/InformativoLista.aspx?p0=5&p1=4148&TITULO=As_financas_da_FIFA&SECAO=FUTEBOL%20COM%20N%C3%9AMEROS) após 1974 João Havelange iniciou um processo impressionante de profissionalização e crescimento de suas receitas.

Em 1990 os direitos de transmissão da Copa valeram US$ 65 milhões. Em 2006 foram vendidos por 1,97 bilhão. Antes eram 9 cotas de patrocinadores. Agora são 15.

Mas uma coisa nós temos que admitir: a FIFA joga muito mais o jogo do patrocinador do que aqui no Brasil. É comum nas coletivas de imprensa os treinadores e jogadores estarem com a câmera ampla, aberta, onde pode-se ver o backdrop (o painel ao fundo com patrocinadores da seleção) e mesmo detalhes sobre a mesa. Já vimos Dunga e Lucio dando entrevistas com latinhas de Guaraná Antarctica e garrafas de Gatorade. Ponto positivo prá FIFA. Aqui no Brasil a Globo tem tamanha resistência a mostrar patrocinadores de clubes que as entrevistas costumar focalizar o nariz do treinador ou jogador.

A matéria da Piauí explora ainda um pouco mais a relação TV e Copa do Mundo e a própria relação da CBF com a FIFA. Sugere já em seu final que Ricardo Teixeira deverá ser o novo Presidente da FIFA, após a Copa no Brasil em 2014. Perguntado sobre isso na última parte da entrevista, Teixeira simplesmente disse: “o tempo dirá”, e soltou uma gargalhada.

CONCLUSÃO: CONCLUSÃO?

Impossível o amante do futebol, palmeirense ou não, não se emocionar com uma Copa do Mundo. E esse mesmo amante do futebol deve estar feliz pela oportunidade de assistir jogos da Copa do Mundo no Brasil em 2014. Ainda mais se acontecerem na Arena Palestra Itália.

Agora fala-se em investimentos de R$ 142 bilhões no Brasil por conta da Copa (leia no link http://www.clickpb.com.br/artigo.php?id=20100623122021&cat=economia&keys=copa-brasil-deve-injetar-r$-bi-economia). Um desses deve ser para o estádio de Pirituba ou Guarulhos, para a tão sonhada por alguns (políticos e empreiteiros) abertura da Copa em São Paulo. Os espertalhões de plantão estão tentando ocupar espaço. Esta semana José Dirceu - aquele - veio falando sobre os "inúmeros benefícios e crescimento do PIB" que a Copa proporcionará.

Entretanto é imperativo que todos nós tenhamos a consciência esportiva tão apurada quanto a consciência econômica e política. Já houve uma tentativa frustrada de um certo time do Jardim Leonor se dar bem com a Copa. Quebrou a cara.Agora a ideia é investir num estádio para 65 mil pessoas pelo orgulho da maior cidade da América Latina abrir a Copa. Tremenda bobagem!

A Copa é legal, mas mais legal ainda é usar recursos públicos em saúde, educação e segurança. A Copa virá pro Brasil mas que seja com investimento público em obras de infra-estrutura que possa ser aproveitada posteriormente.

Vamos aguardar. Muita grana vai estar em jogo. A fiscalização é essencial.

Vale a pena a leitura do artigo da Piauí. Eu particularmente gosto da revista e a matéria está ótima, apesar de muito longa. O link é http://www.revistapiaui.com.br/edicao_44/artigo_1317/A_Copa_do_Cabo_ao_Rio.aspx .

Saudações Alviverdes!

Pois é pessoal, nesta sexta-feira em que temos jogo do Brasil contra Portugal, é realmente difícil achar um assunto potencialmente interessante para todos.

Eis que me deparo com um relatório da FIFA (para quem quiser ver: http://pt.fifa.com/aboutfifa/documentlibrary/doclists/financial.html). E não é que financeiramente a grande gestora do futebol mundial vai muito bem, obrigado?

No ano passado o lucro da FIFA chegou a € 145 milhões, contra 136 milhões no ano anterior.  Ou seja, a entidade consegue ser lucrativa consistentemente.  As receitas foram de € 784 milhões. Incrível, não?  A FIFA fatura quase UM BILHÃO DE EUROS POR ANO.  Aqui há de se lembrar sempre que o processo de profissionalização do futebol mundial e da FIFA foi iniciado por ninguém mais do que João Havelange.

Existem muitas críticas a João Havelange, porém é inegável que ele é a pessoa responsável pelo crescimento da FIFA como potência econômica e como profissionalização do futebol.  Recomendo o livro “Como eles roubaram o jogo” do inglês David Yallop.  Se o leitor conseguir passar por todo o rancor (Havelange substituiu o inglês Sir Stanley Rous no comando da FIFA) e viés do autor, poderá ver uma pesquisa muito interessante sobre as mudanças no futebol feita por Havelange nos seus 24 anos à frente da FIFA.

Mas voltando à FIFA, o mais incrível é que no seu relatório a entidade afirma que possui reservas no valor de € 740 milhões!  Isso é MUITO DINHEIRO!  A explicação para essa reserva, é que o dinheiro é para uma emergência, como por exemplo, a impossibilidade de um país realizar uma Copa do Mundo. 

Desnecessário dizer sempre que existem milhares de outras versões (nem todas lisonjeiras) sobre o porquê do tamanho dessa reserva.

Eu apenas gostaria que os clubes de futebol tivessem uma situação financeira tão confortável quanto à FIFA, mas isso já é assunto para outro post.  

Saudações Alvi-Verdes

* Luís Fernando Tredinnick escreve às sextas-feiras no 3VV explicando a quem conhece, e a quem não conhece, os números do futebol